Nous avons maintenant déjà discuté 4 facteurs certains chercheurs croire monogamie peut être le droit sélection pour personnel interactions – maintenant vous avez pour jetez un œil à quelques-uns des arguments en faveur de la non-monogamie.
Christopher Ryan et Cacilda Jetha, auteurs de un nouveau livre étiqueté comme “gender at Dawn: The Prehistoric Origins of Modern sex,” considéré le flambée affaire de divorce taux, le escalade quantités de solitaires parents, en plus le popularité de industries comme amoureux thérapie, et déterminé que sur La chose avait été vraiment complètement faux avec relations aux États-Unis. Leur principe sur le source de ceci catastrophe est facile: “D’un point de vue biologique perspective, rencontres femmes rondes et hommes simplement ne sont pas censé être dans des unions monogames à vie. ” Ryan et Jetha offrent preuves des mondes de l’archéologie, de la biologie, de la physiologie et de l’anthropologie et seulement investir dans tout non monogame histoire:
1) Non monogamie est en fait tout naturel état – monogamie simplement transformé en vital puisque propriété est devenue une partie intégrante de être humain réside. L ‘l’introduction de agriculture, il y a environ 10 000 années, a changé humain culture pour toujours. “land n’était pas très important facteur quand les gens se trouvait être restant à little, butinant équipes dans lequel tout le reste se sont avérées être fournies, y compris repas, garde d’enfants, abri et safety, “Ryan informé Salon.com. Sex a également été provided, et la paternité n’était un problème. Comme agriculture a commencé à performer un plus grand et plus grand part chez être humain horaires, cependant, mâles commencé à s’inquiéter de if young children étaient biologiquement à eux, afin qu’ils puissent garder leur rassemblé maison leurs enfants|enfants|biologiques|youngsters|young children|young ones|kiddies} après leur décès. La monogamie avait été juste un moyen simple garantir que un mec a fini par être le papa associé avec jeunes il était augmentation.
2) Avoir nombreux associés est biologiquement avantageux. Dans les times pré-agricoles, plusieurs gars s’accouplaient avec une dame. Après, la femme reproductrice système séparer quels sperme tissus étaient beaucoup approprié pour sa gènes, résultant en le plus sain possible enfant.
3) people sont construits rechercher nouveauté. people développé devenir sexuellement sensible à nouveauté, générer une vie de monogamie heureuse un défi possibilité. Génétiquement, humains sont programmés rechercher nouveau associés (connu sous le nom de Coolidge résultat ) et sont beaucoup moins attentifs communs partenaires (le Westermarck effect ). Historique personnes se trouvaient motivés par ceci lecteur partir leur minuscule chasseur-cueilleur sociétés et seulement rejoindre divers autres groupes, ainsi éviter l’inceste et fournir génétique gamme et énergie aux générations futures.
4) c’est simplement simple improbable s’attendre que quelqu’un va simplement sera attiré par un compagnon tout au long leur horaires. La monogamie est une connexion option, mais décider de suivre un cours route ne veut pas dire que vous jamais désir de avoir des relations sexuelles avec d’autres individus une fois de plus. C’est vraiment injuste que la société fait hommes et femmes se sentir problèmes pour regarder ou fantasmer sur quelqu’un en dehors de leur associés. Intérêt est simplement nature humaine.
Malgré les recherches scientifiques convaincantes de Ryan et Jetha en faveur de la non-monogamie, est une activité nous pouvons certainement choisir, néanmoins il devrait un bien informé décision “, dit la FAQ sur le site web. “nous ne sommes pas suggérer quoi que ce soit à part connaissance, introspection, et honnêteté … Ce que personnes ou couples effectuer avec info (si une telle chose) est jusqu’à tous. “